Lars Peder Brekk overtar som snegleminister etter Terje Riis-Johansen som nå er blitt sjef for oljen, og i sin tid innførte sneglepolitet; derav tittelen snegleminister. Brekk skal selvsagt ikke bare beskjeftige seg med krigen mot mordersneglene, men skal også ha ansvar for landbruket i ledige stunder.

Dette er ting Senterpartiet har god greie på, så det er betryggende å vite at vi har dedikerte eksperter engasjert når Dagbladet nå melder om at en “supersnegle” kan være under produksjon i evolusjonsfabrikken. Dagbladet er som vanlig litt vel ivrige i sin journalistikk, og putter på en overskrift om at supersneglene allerede er funnet i både Norge og Sverige over artikkelen fra NTB.

Hvis vi leser litt nøyere, ser vi at dette skrekkscenariet kun er en teoretisk mulighet foreløpig. Det dreier seg altså om at den urnorske hardhausen skogsneglen kan krysse seg med den sultne, men litt pinglete iberiaskogsneglen (mordersneglen).

Resultatet kan da bli en sulten hardhaus, en helt ny art av disse monstrene. Disse må naturligvis få et nytt navn. Siden det muligens ikke er noen som har tenkt på dette ennå, vil jeg benytte anledningen til å døpe den “supermordersnegle”, eller vent.. “Super” høres for snilt ut. “Marerittmordersnegle” skal det være.  Det blir sikkert noe ala “Arion tyrannus” på latin, men det kan være det samme.

Men fortvil ikke (ennå). Denne nye arten kan like gjerne bli en pinglete anorektisk snegle: “pinglesnegle” eller “Arion anorexia”.

Den som lever får se. God sommer!

…och en del åt den, som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående arméer samt bildande och spridande af fredskongresser.

Slik står det i testamentet til Alfred Nobel i følge NRK. Jeg har uthevet litt bare.

Det kan være flere grunner til at de har gjort dette valget. Enten hadde de ingen gode kandidater eller så hadde de ingen gode kandidater. Eller så kan det rett og slett hende at de ikke hadde noen gode kandidater. Men samtidig tipper jeg at de er fullstendig klar over at de ikke må gi ut prisen hvert år.

Da synes jeg det er trist at de skal benytte den til å skape oppmerksomhet rundt områder som har svært lite med fred å gjøre. Jada, hvis man vil så kan man koble miljø til fred, men den koblingen er ikke veldig åpenbar, synes jeg. Da kan man koble fred til vann, olje, mat, medisiner, økonomi, kultur, språk etc også.

Vi får håpe de retter opp feilen til neste år.

Når jeg først er i gang med et innlegg om nobelprisene, vil jeg bruke anledningen til å gratulere Doris Lessing med endelig å få litteraturprisen. Jeg har ikke lest mer enn én bok av henne, men jeg vet at hun er en svært viktig person i forbindelse kampen for like rettigheter for kjønnene. Hun har til og med skrevet science fiction. Det trekker opp hos oss gutta.

Jeg er litt forundret over at ikke alle feministbloggene rundt omkring har jublet mer om dette dog.

Her er det i alle fall både gråt og jubel!

Virgins always whizgiggled at me and even bucks did in the civil water closet!
Well, now I hee-haw at them, because I took M eg ad ik
for 4 months and now my putz is quite largest than national.
secure

Jeg skjønner ikke helt hva han vil fram til, men det høres ut som han har det bedre nå.

Min gode venn Petter er nå på vei fra Tyskland til Italia på sykkel! Her er en gutt som ikke er redd for å ta en utfordring. 990 km sykling inkludert en svipp over alpene. Insane in the membrane, som Cypress Hill ville sagt det. Eller respekt, som innvandrere, rappere og bloggere sier. Og ikke nok med det. Han sluttet å røyke i samme åndedrag!

Uansett: Han blogger daglig om turen, med bilder og gode greier. Vi følger spent med.

Men hvorfor lese om en fyr som døde for snart 80 år siden?

Jeg tror noe av svaret må ligge i at jeg så lenge jeg kan huske har vært interessert i mennesker som har stukket seg ut på et eller annet vis. De kanskje mest interessante er de som har hevdet seg over alle andre, gjerne kjempende mot strømmen, for til slutt å vinne en knusende seier. Og da helst en seier basert på intellekt, kunnskap og viljestyrke. Hva som egentlig interesserer meg ved disse menneskene, er at jeg vet at de generelt sett hadde like stor sjanse som hvem som helst andre til å hevde seg, men likevel var det noe som gjorde at nettopp disse klarte det. Det er kanskje det at disse menneskene kunne vært deg eller meg, men noe gjorde at de skilte seg ut.

Jeg snakker om mennesker som Buddha, Alexander den store, Julius Cæsar, Jesus Kristus, Keiser Augustus, Harald Hårfagre, Leonardo da Vinci, Marco Polo, Abraham Lincoln, Fridtjof Nansen og altså Roald Amundsen. Sånne folk. Noen har naturligvis stukket seg noe mer ut enn andre, men alle har i stor grad hevet seg over den “gemene hop”.

Spørsmålet er: Hva er nøkkelen til suksessen? Det er nok mange faktorer som spiller inn, men på det personlige plan vil jeg si at det kan virke som at det er noen ting som er fellesnevner: selvinnsikt, aktiv målsetting og motivasjon. Dette er ting jeg også er overbevist om at de fleste av oss kan få til. Men ett sted må man begynne.

Nå skulle det vise seg at Amundsen ikke var en utrolig edel mann. I stor grad var det Nansen som var hjernen bak sydpolekspedisjonen. Det var også Nansens skip Fram som ble brukt til å frakte mannskap og forsyninger til ekspedisjonens base på iskanten. Men Amundsen gjorde det han følte han måtte og gjennomførte. Nok om det. Spennende og interessant bok: Roald Amundsen – En biografi.